Pokračujeme v díle těch,
kteří byli první.

Aktuální vydání

Číslo 11/2017 vyšlo
tiskem 6. 11. 2017. V elektronické verzi na webu od 27. 11. 2017. 

Téma: Elektrické rozváděče a rozváděčová technika; Točivé elektrické stroje

Hlavní článek
Analýza účinku geometrických charakteristik CFD simulací na teplotní pole sinusového filtru
On-line optimalizácia komutačných uhlov prúdu vo fázach BLDC motora

Aktuality

Největší českou techniku povede i nadále stávající rektor Petr Štěpánek Akademický senát VUT v Brně na dnešním zasedání zvolil kandidáta na funkci rektora pro…

44. Krajský aktiv revizních techniků v Brně Moravský svaz elektrotechniků Vás zve 21. listopadu na 44. KART v Brně.

Soutěž o nejlepší realizovaný projekt KNX instalace Spolek KNX národní skupina České republiky, z. s. vyhlásil soutěž o nejlepší projekt…

Slovensko bude partnerskou zemí MSV 2018 Příští rok se chystají oslavy několika kulatých výročí včetně 100 let od založení…

ABB na MSV 2017 v Brně vystavuje stavební kameny továrny budoucnosti Společnost ABB na Mezinárodním strojírenském veletrhu 2017 v hale G2/30 představuje…

Výroční SIGNAL festival provede diváky po nových trasách i svou historií Festival světla SIGNAL divákům předvede 20 instalací od umělců z České republiky i…

Více aktualit

Všechny problémy nemusí řešit technické normy

číslo 5/2002

Výměna zkušeností

Všechny problémy nemusí řešit technické normy

Jan Lojkásek, Ing. Michal Kříž,
IN-EL, spol. s r. o.

Naše firma poskytuje informační servis prostřednictvím internetu (www.in-el.cz) již stovkám elektrotechniků. Naši zákazníci nejenže využívají rozsáhlý informační systém, ale mají možnost se na nás obrátit i s konkrétním technickým dotazem. Život elektrotechniků je velmi pestrý. Stejně různorodé jsou i dotazy, s nimiž se na nás obracejí. Před časem jsme např. obdrželi dotaz, mohou-li se na kabelové lávky mimo elektrické kabely ukládat i jiné rozvody, např. vodovodní potrubí.

Pro tuto problematiku naše technické normy stanoví pouze obecné zásady: např. ČSN 33 2000-1:1995 v čl. 132.11 říká, že elektrické rozvody musejí být provedeny tak, aby mezi elektrickými a neelektrickými instalacemi nedocházelo ke vzájemným škodlivým účinkům. ČSN 33 3210:1986 v čl. 5.12 stanoví, že prostory, které jsou vyhrazeny k umístění elektrických rozvodných zařízení, nemá procházet potrubí, které neslouží k provozu elektrického rozvodného zařízení. Jsou-li však ve společných prostorech s jinými zařízeními, musí být provedena opatření, která chrání rozvodné zařízení před nebezpečnými kapalinami nebo plyny, jež by mohly pronikat netěsnostmi z provozu ostatních zařízení.

Elektrotechnik, ať už projektant, montér nebo revizní technik, který má povědomí o podmínkách provozu elektrických zařízení a zkušenosti z praxe, bez toho, že by musel svůj názor opírat o ustanovení jakéhokoliv předpisu, intuitivně zváží, že není vhodné, aby potrubí s jakýmikoliv kapalinami bylo umístěno na společné konstrukci s elektrickými rozvody. Zvlášť v případě, kdy taková konstrukce byla původně určena jen pro elektrická zařízení.

Přesto však většinou musí hledat oporu pro svůj, byť logický názor v nějakém předpisu. Požaduje to totiž jeho nadřízený, zákazník – provozovatel elektrického zařízení nebo investor, protože řešení takového problému obvykle vyžaduje určité finanční náklady.

Nemusí se však vůbec jednat jen o zmíněný příklad. Obdobných problémů se totiž v praxi může vyskytnout celá řada. Jak je tedy řešit, jestliže vyčerpávající odpověď nelze najít v technických normách nebo v jiných normativních dokumentech?

Podle našeho názoru to není problém nikterak ojedinělý; navíc lze předpokládat, že podobné případy se v praxi budou vyskytovat stále častěji. A právě s nimi počítá i zákoník práce v platném znění, který v § 132a hovoří v souvislosti s bezpečností práce a s povinnostmi zaměstnavatelů o rizikách. (Zaměstnavatel je povinen vyhledávat rizika, zjišťovat jejich příčiny a zdroje a přijímat opatření k jejich odstranění...)

Pro zmíněný příklad (stejně tak jako v jiných případech) je tedy třeba se ptát:

a) Existuje riziko v případě, že na kabelové lávce budou mimo kabely umístěna i potrubí pro jiné účely?

b) V čem riziko spočívá a jak je velké?

Asi bude třeba pro konkrétní případ zvážit, k čemu slouží kabely na kabelové lávce, z jakého materiálu je zmíněné potrubí, k čemu je potrubí určeno (jaká látka je v něm), jaké škody mohou vzniknout při prasknutí potrubí, jak se budou vykonávat opravy, údržba, popř. výměny na jedné straně kabelů, na druhé straně potrubí, jak bude zajištěna bezpečnost pracovníků v okolí kabelové lávky atd. Činitelů, které mohou ovlivnit bezpečnost a provozuschopnost zařízení, je celá řada.

c) Jaké opatření bude zapotřebí učinit pro snížení nebo odstranění rizika?

A tady lze logickou úvahou dojít k řešení, jaké naznačují obecná ustanovení technických norem. Konkrétní opatření už je nasnadě a vyplyne z dané situace.

Využívání ustanovení nejen § 132a, ale i dalších, která jsou uvedena v hlavě páté zákoníku práce, vyžaduje mnohem více logické uvažování a systémový přístup k problematice bezpečnosti práce. Ne že by to bylo něco úplně nového, avšak nově a zcela konkrétně je nyní, tedy od 1. 1. 2001, uložena povinnost zaměstnavatelům rizika vyhledávat, zjišťovat jejich příčiny a zdroje a přijímat opatření k jejich odstranění.

Vědomi si důležitosti této problematiky, zařadili jsme do našeho letošního edičního plánu příručku, která se tímto tématem bude zabývat. Jedná se o příručku Analýza, hodnocení a prevence bezpečnostních rizik v elektrotechnice. Ta by měla projektantům, provozovatelům i revizním technikům elektrických zařízení poskytnout srozumitelný a názorný návod, jak postupovat při posuzování možných rizik v návaznosti na různé činnosti na elektrických zařízeních a v souvislosti s jejich provozem, s přihlédnutím jednak ke kvalifikaci pracovníků, jednak k působení vnějších činitelů ovlivňujících možnou míru těchto rizik.