časopis z vydavatelství
FCC PUBLIC

Aktuální vydání

Číslo 6/2020 vyšlo
tiskem 3. 6. 2020. V elektronické verzi na webu 24. 6. 2020. 

Téma: Elektrické stroje, pohony a výkonová elektronika; Elektromobilita

Hlavní článek
Nové technologie trakčního napájení 25 kV/50 Hz (1. část)

Slovo šéfredaktora

|

Přestože od svého nástupu do učebního poměru se již pětatřicet let pohybuji v oboru elektrotechniky, nejsem žádnému elektrooborovému sdružení, společenství či svazu poplaten svým členstvím. Tím spíše nyní, v pozici šéfredaktora Elektro, odborného měsíčníku pro pokud možno všechny elektrotechniky, ani nadále poplaten nebudu. Jedině takto, s čelem jasným a nestranným, mohu jít za kteroukoliv institucí, úřadem či osobností pro náš obor důležitými a požadovat od nich odpovědi na otázky, které nás elektrotechniky obtěžují a pronásledují. Generální inspektor Státního úřadu inspekce (SÚIP) práce to pochopil okamžitě, byť jeho čelo je obtěžkáno inspekční funkcí nejvyšší. Mnohem méně to pochopil jeho náměstek, byť jeho čelo obtěžkáno kvalifikací elektrotechnickou. Škoda. Zřejmě se jeho mysl již obírala myšlenkami nové funkce vedoucího inspektora OIP Praha. Nevadí však – stanovisko SÚIP ke zrušení příloh A a D norem o revizích, na kterém se snad i podílel, získáno a je uvedeno na str. 14.
 
Jedním z nejtěžších úkolů šéfredaktora bývá odlišit realitu od fantazie a pravdu od propagandy.
 
I proto jsem vynaložil tolik úsilí na získání oficiálního stanoviska SÚIP k úpravě norem, které s přílohami A a D fungovaly k jakés takés spokojenosti. Od okamžiku zrušení příloh A a D už nefungují a oblast revizí elektro spotřebičů a ručního nářadí se stala tavicím tyglíkem, kde se ony výše uvedené atributy – realita, fantazie, pravda a propaganda – pěkně dohromady smaží a taví. Které z nich a v jaké míře obsahuje stanovisko SÚIP, to musí posoudit odborníci. Máme takové? Nejsou tendenční nebo příliš poplatni nějaké své instituci? Budou ochotni zalovit v tyglíku a třeba si i trochu popálit prsty?
 
I proto jsem vynaložil tolik úsilí na získání oficiálního stanoviska SÚIP k úpravě norem, které s přílohami A a D fungovaly k jakés takés spokojenosti. Od okamžiku zrušení příloh A a D už nefungují a oblast revizí elektro spotřebičů a ručního nářadí se stala tavicím tyglíkem, kde se ony výše uvedené atributy – realita, fantazie, pravda a propaganda – pěkně dohromady smaží a taví. Které z nich a v jaké míře obsahuje stanovisko SÚIP, to musí posoudit odborníci. Máme takové? Nejsou tendenční nebo příliš poplatni nějaké své instituci? Budou ochotni zalovit v tyglíku a třeba si i trochu popálit prsty?
 
Najde-li se taková, má nyní jedinečnou šanci získat nehynoucí a věrohodný elektrikářský kredit.