Pokračujeme v díle těch,
kteří byli první.

Aktuální vydání

Číslo 5/2017 vyšlo
tiskem 11. 5. 2017. V elektronické verzi na webu od 2. 6. 2017. 

Zdůrazněné téma: Ochrana před bleskem a přepětím;
23. ELO SYS 2017

Hlavní článek
Vibrace točivých strojů s magnetickými ložisky

Aktuality

Projekt studentů FEL ČVUT v Praze míří na celosvětové finále Microsoft Imagine Studentský startup XGLU, zabývající se vývojem bezbateriového glukometru, vybojoval…

ČEZ zřizuje novou divizi jaderná energetika. Povede ji Bohdan Zronek Vedení Skupiny ČEZ rozhodlo o vzniku nové divize jaderná energetika s platností od 1.…

Příští týden začne v Praze strojírenský veletrh FOR INDUSTRY Letos na něm předvedou jedinečné novinky české společnosti. Spojení designu a moderní…

Vadné adaptéry Tesla poškozují rychlodobíjecí stanice V uplynulých dnech na rychlodobíjecích stanicích ČEZ zaznamenal už několikátý případ…

Jaký byl Veletrh Dřevostavby a Moderní vytápění 2017? Souběh veletrhů DŘEVOSTAVBY a MODERNÍ VYTÁPĚNÍ je určen všem, kteří řeší stavbu,…

Trendy chytrého řízení budov, energetiky a měst aneb Čtvrtá průmyslová revoluce nejenom v průmyslu Přednáška Ing Jaromíra Klabana se uskuteční ve středu dne 19. 4. 2017 ve 14 hod v…

Více aktualit

Rozdíl mezi levným a kvalitním solárním modulem

Conergy Česká Republika s. r. o.
 
Všeobecně se uznává, že při výběru fotovoltaických komponent je důležité mít dobré „pa­pírové parametry“. Je nutné dohlédnout na to, aby modul neměl viditelně chatrný rám, tenké sklo, lacinou přípojnou skříňku apod. Mnoho investorů se s takovými informacemi spokojí, protože moduly jsou pro laické oko na první pohled často velmi podobné či do­konce stejné. Přesto podstatné rozdíly se projeví vzápětí po zapojení. Aby investor netra­til desetitisíce již po prvním roce fungování své fotovoltaické elektrárny, je možné si kvali­tu modulů snadno ověřit předem.
 
Podstatný rozdíl ve kvalitě modulů je dán především množstvím energie, které je scho­pen dodat. Pro určení této hodnoty – tedy je­jich ročního výnosu – se používají nezávislá programová vybavení, mezi která patří např. software PV Sol společnosti Solar Design Company nebo PV Syst vyvinutý Univerzitou v Ženevě. Ačkoliv mají oba softwary mnoho odlišností, je možné v obou simulovat měr­ný výnos na jeden kilowatt instalovaného vý­konu fotovoltaické elektrárny za rok. Vzhle­dem k tomu, že větší důvěru budí akademic­ká půda, lze doporučit programový produkt PV Syst. Jde o počítačový software pro stu­dium, stanovení optimální velikosti, simula­ci a analýzu dat kompletních fotovoltaických systémů. V systému je možné pružně modelo­vat nové solární elektrárny na základě vlože­ných a interních parametrů. Mezi parametry vložené výrobcem patří několik stovek vlast­ností fotovoltaických modulů a měničů, které jsou k dispozici na trhu, a osvit v dané geografické lokalitě podle umístění budoucího projektu. Uživatel dále může mj. zadat indi­viduální úhel sklonu, přivrácení k jihu, strin­gování, popř. i upravovat výrobcem vložené parametry. V tomto případě je celá elektrárna namodelovaná přesně tak, jak bude vypadat ve skutečnosti. Program je primárně zaměřen na architekty, inženýry a výzkumné pracov­níky, ale využít jej může každý, kdo se chce v oblasti fotovoltaiky vzdělávat, více porozu­mět vzájemným interakcím komponent nebo třeba pouze optimalizovat svou investici. Sys­tém obsahuje rozsáhlou kontextovou nápově­du, která podrobně vysvětluje postupy a po­užívané modely.
 
Cena všech podobných softwarů se pohy­buje kolem dvaceti tisíc korun, což je rela­tivně málo v porovnání s přínosy, které při­náší využití tohoto systému v praxi. Každá instalační firma by měla být schopna svému zákazníkovi plánovanou instalaci namode­lovat podle toho, jak bude vypadat, ukázat mu varianty s levnější technologií, jakož i s technologií, která je sice dražší, ale její vý­nos je větší. Lze např. srovnat hodnoty na­modelované u modulů Conergy Power Plus 220 kWp, u něhož vycházejí jedny z největ­ších hodnot ročního výnosu ze všech mo­dulů databáze PVSyst (934 kWh/kWp/rok) s běžným laciným solárním modulem (ty­picky kolem 890 kWh/kWp/rok) ve středo­českých podmínkách. Tento rozdíl přinese investorovi při současném výkupním tarifu za dvacet let u elektrárny o velikosti 5 kWp přes 54 000 Kč, což je skoro čtvrtina ceny celkové investice. Jedinou nevýhodou je, že software pracuje s teoretickou minimál­ní křivkou růstu výkonu při zvyšujícím se osvitu, kdy jejich účinnost kulminuje při ji­žanském svitu 1 000 W/m2. Ve skutečnosti např. moduly Conergy Power Plus mají pod­le zkoušek německého TÜV svou špičku již kolem 550 W/m2, takže v českých podmín­kách podmračeného nebe dávají ještě o mno­hem více – podle reálné zkušenosti uživatelů něco kolem 1 010 kWh/kWp/rok. Tato nevý­hoda se ale naštěstí pro investora obrátí ve výhodu v podobě dalších dodatečných tržeb.
 

Další informace na: http://www.conergy.cz