Pokračujeme v díle těch,
kteří byli první.

Aktuální vydání

Číslo 4/2017 vyšlo
tiskem 12. 4. 2017. V elektronické verzi na webu od 5. 5. 2017. 

Téma: Elektroinstalace; Inteligentní budovy; Stavební veletrhy Brno 2017

Hlavní článek
Návrh aplikace pro monitorování technologických procesů v administrativní budově

Aktuality

Vadné adaptéry Tesla poškozují rychlodobíjecí stanice V uplynulých dnech na rychlodobíjecích stanicích ČEZ zaznamenal už několikátý případ…

Jaký byl Veletrh Dřevostavby a Moderní vytápění 2017? Souběh veletrhů DŘEVOSTAVBY a MODERNÍ VYTÁPĚNÍ je určen všem, kteří řeší stavbu,…

Trendy chytrého řízení budov, energetiky a měst aneb Čtvrtá průmyslová revoluce nejenom v průmyslu Přednáška Ing Jaromíra Klabana se uskuteční ve středu dne 19. 4. 2017 ve 14 hod v…

Češi chtějí bydlet lépe – návštěvnost jarních veletrhů o bydlení stoupla o čtvrtinu Výstaviště PVA EXPO PRAHA v Letňanech bylo v minulých dnech nabité k prasknutí. Téměř…

MSV 2017 zacílí na Průmysl 4.0, automatizaci, environmentální technologie, dopravu a logistiku Již potřetí se na MSV 2017 upře pozornost na nové trendy průmyslové výroby. Průmysl 4.0 s…

Současné možnosti elektromobility představí AMPER Motion 2017 Největší přehlídka elektromobility v ČR proběhne 21.- 24. 3. na brněnském výstavišti a…

Více aktualit

Revizní praxe a nová norma pro venkovní osvětlení

číslo 8-9/2002

Standardizace

Revizní praxe a nová norma pro venkovní osvětlení

Redakce

Následující článek autora a revizního technika elektro, pana J. Brusche, svým kontextem zapadá do neutuchajícího procesu normotvorné problematiky. Článek je velmi fundovaný a shrnuje celou řadu poznatků nejen z provozní praxe, ale i z platných technických norem. Jako takový byl postoupen k lektorování zpracovateli uvedené normy, Ing. K. Dvořáčkovi, z STÚ-E, a. s., jehož komentář k problémům uvedených autorem pokračuje za článkem. Je zde také připojeno vyjádření ČSNI k uvedené problematice.

Konzultace nad článkem proběhla i s panem Ing. M. Křížem, podle jehož názoru je škoda, že tyto připomínky neobdržela TNK (technická normalizační komise ČSNI) dříve, ještě když podstatné požadavky návrhu normy ČSN 33 2000-7-714 byly k připomínkám zveřejněny, a to i na stránkách IN-El www.iiSEL.com. Řada jiných připomínek byla tehdy spoluprací TNK a zpracovatele normy uplatněna a zohledněna.

Zdravá výměna názorů je však třeba. Čtenáři nechť sami posoudí, nakolik je správný názor, že mnozí naši odborníci žijí v představě, že vše za ně vyřeší norma a málo využívají při odchýlení od „nezávazných“ norem možnosti, které vyplývají již ze správně vypracovaného určení vnějších vlivů. Norma představuje nepodkročitelnou hranici a projektant je povinen, pokud to vyplyne z protokolu o určení vnějších vlivů, oproti normě „přitvrdit“.

Pokud by se ukázalo, že některé požadavky normy nejsou v pořádku, měli bychom - jako ČR - navrhnout změnu normy - na mezinárodní úrovni, popř. (na naší národní úrovni) doporučit přísnější řešení. O jednoduchosti tohoto řešení však nikdo z nás není přesvědčen.