Pokračujeme v díle těch,
kteří byli první.

Aktuální vydání

Číslo 2/2017 vyšlo
tiskem 17. 2. 2017. V elektronické verzi na webu od 10. 3. 2017. 

Téma: Elektrické přístroje – spínací, jisticí, ochranné a signalizační; Přístroje pro inteligentní sítě

Hlavní článek
Atypický návrh výkonového stejnosměrného zdroje se středofrekvenčním transformátorovým filtrem rušivého napětí

Aktuality

V distribuční soustavě (DS) ČEZ Distribuce, a. s. je vyhlášen kalamitní stav Od 9 h dne 24.2.2017 je vyhlášen kalamitní stav v Karlovarském kraji - okres Karlovy Vary…

Veletrh Věda Výzkum Inovace 2017 zahájí místopředseda vlády Pavel Bělobrádek Letošní ročník Veletrhu Věda Výzkum Inovace zahájí na brněnském výstavišti 28. února 2017…

Chytré lampy PRE potvrdily zhoršenou smogovou situaci v Praze Chytré lampy PRE potvrdily v rámci svého pilotního provozu, že v Holešovicích a…

Jak se bydlí v pasivních domech, řeknou jejich majitelé na veletrhu FOR PASIV Další ročník veletrhu FOR PASIV, který je zaměřený na projektování a výstavbu…

Fakulta elektrotechnická ČVUT v Praze představí zájemcům o studium moderní techniku i její historii Fakulta elektrotechnická ČVUT v Praze pořádá v pátek 20. ledna od 8.30 hodin první…

Loňská výroba Temelína by stačila k pokrytí téměř roční spotřeby českých domácností Přesně 12,1 terawatthodin elektřiny (TWh) loni vyrobila Jaderná elektrárna Temelín. Je to…

Více aktualit

Revizní praxe a nová norma pro venkovní osvětlení

číslo 8-9/2002

Standardizace

Revizní praxe a nová norma pro venkovní osvětlení

Redakce

Následující článek autora a revizního technika elektro, pana J. Brusche, svým kontextem zapadá do neutuchajícího procesu normotvorné problematiky. Článek je velmi fundovaný a shrnuje celou řadu poznatků nejen z provozní praxe, ale i z platných technických norem. Jako takový byl postoupen k lektorování zpracovateli uvedené normy, Ing. K. Dvořáčkovi, z STÚ-E, a. s., jehož komentář k problémům uvedených autorem pokračuje za článkem. Je zde také připojeno vyjádření ČSNI k uvedené problematice.

Konzultace nad článkem proběhla i s panem Ing. M. Křížem, podle jehož názoru je škoda, že tyto připomínky neobdržela TNK (technická normalizační komise ČSNI) dříve, ještě když podstatné požadavky návrhu normy ČSN 33 2000-7-714 byly k připomínkám zveřejněny, a to i na stránkách IN-El www.iiSEL.com. Řada jiných připomínek byla tehdy spoluprací TNK a zpracovatele normy uplatněna a zohledněna.

Zdravá výměna názorů je však třeba. Čtenáři nechť sami posoudí, nakolik je správný názor, že mnozí naši odborníci žijí v představě, že vše za ně vyřeší norma a málo využívají při odchýlení od „nezávazných“ norem možnosti, které vyplývají již ze správně vypracovaného určení vnějších vlivů. Norma představuje nepodkročitelnou hranici a projektant je povinen, pokud to vyplyne z protokolu o určení vnějších vlivů, oproti normě „přitvrdit“.

Pokud by se ukázalo, že některé požadavky normy nejsou v pořádku, měli bychom - jako ČR - navrhnout změnu normy - na mezinárodní úrovni, popř. (na naší národní úrovni) doporučit přísnější řešení. O jednoduchosti tohoto řešení však nikdo z nás není přesvědčen.