Pokračujeme v díle těch,
kteří byli první.

Aktuální vydání

Číslo 10/2017 vyšlo
tiskem 4. 10. 2017. V elektronické verzi na webu od 4. 10. 2017. 

Téma: Elektroenergetika; OZE; Palivové články; Baterie a akumulátory

Hlavní článek
Skladování elektrické energie
Elektrochemická impedanční spektroskopie akumulátorů

Aktuality

Soutěž o nejlepší realizovaný projekt KNX instalace Spolek KNX národní skupina České republiky, z. s. vyhlásil soutěž o nejlepší projekt…

Slovensko bude partnerskou zemí MSV 2018 Příští rok se chystají oslavy několika kulatých výročí včetně 100 let od založení…

ABB na MSV 2017 v Brně vystavuje stavební kameny továrny budoucnosti Společnost ABB na Mezinárodním strojírenském veletrhu 2017 v hale G2/30 představuje…

Výroční SIGNAL festival provede diváky po nových trasách i svou historií Festival světla SIGNAL divákům předvede 20 instalací od umělců z České republiky i…

Nejlepší exponáty veletrhu FOR ARCH získaly ocenění GRAND PRIX Odborná porota i letos vybírala ty nejlepší exponáty a technologie. Ocenění GRAND PRIX…

Indická jazyková verze webové stránky TME Společnost Transfer Multisort Elektronik Sp. z o.o oznámila, že veškeré nezbytné…

Více aktualit

Ohlasy čtenářů

Ohlasy čtenářů

Je vždy nutný revizní technik?

Vracím se k článku v Elektro č. 7, kdo smí provádět revize elektrického nářadí a spotřebičů.

U předmětů II. a III. třídy jsme schopni pravdivě posoudit jen stav zjištěný prohlídkou. Měřením závadu neodhalíme, neboť u III. třídy si měření nemůžeme dovolit. Takže nakonec vychází, že pro prohlídku nemusí být ani revizní technik.

Podle zákoníku práce za stav odpovídá majitel a zaměstnanci, kteří předměty užívají. Tak ať je na nich, kdo bude prohlídku dělat. Jestliže to jsou technicky zdatní odborníci nebo řemeslníci, tak by měli prohlídku zvládnout. Pracovníkům předpisy ukládají, že musí před zahájením práce prohlédnout stav pracoviště a nářadí. Jestliže majitel rozhodne, že to bude revizní technik, je to jeho rozhodnutí, a ať si tedy za něj nese jak finanční, tak právní zodpovědnost.

Hubert Dostál, elektrotechnik a RT, Rapotín

Vlez pod stůl a rozplétej šňůry

V normě pro revize elektrických spotřebičů je pod tabulkou termínů poznámka, že „prodlužovací šňůry a oddělitelné šňůry se považují za spotřebiče držené v ruce“. Z toho vyplývá, že se revidují v jiných termínech než spotřebiče přenosné.

Kdo tam tuto poznámku dal? Nechci urážet normotvůrce, ale zřejmě nikdy nedělal revize spotřebičů. Víte, kolik to dá práce, osvobodit spotřebiče a šňůry zpod stolů a propletenců vodičů, aby se vůbec mohla revize udělat? Vysvětlovali jste někdy majiteli a zaměstnancům, že mají šňůry připravit k prohlídce, nebo že například počítač a tiskárna se revidují v jiném termínu než prodlužovák, kterým jsou tyto spotřebiče připojené, a než šňůra k počítači, která je od počítače oddělitelná?

Samozřejmě, že se to dělá všelijak, například všechno se reviduje jako přenosný spotřebič. Jenže orgány dozoru se zaklínají normou a dávají do závad, že se revize nedělají ve správném termínu, a tím že se porušuje bezpečnost.

Jiří Zvinohrad, Praha

Falešné informace v ČRo

Ani po řadě konzultací s neopomenutelnými účastníky projektu HV Senátu Parlamentu ČR a Sdružení elektrotechnických firem (Právní předpisy a ochrana spotřebitele v praxi), ani z korespondence s UI ČOI se dosud nepotvrdilo, že značka „kulaté E“ je důkazem bezpečného výrobku.

Jak zcela prakticky dokážete ČOI a dalším inspekčním orgánům ČR, že vámi dodávané i provozované elektrické výrobky jsou opravdu bezpečné, tj. že mají kulaté E oprávněně?

Bohužel nebezpečné a protizákonné informace pro spotřebitele v tomto ohledu jsou šířeny i Českým rozhlasem, jako například v pořadu Káva o čtvrté dne 3. května letošního roku.

Antonín Svoboda, Sdružení elektrotechnických firem, Praha 9

Celý příspěvek lze ve formátu PDF stáhnout zde