Pokračujeme v díle těch,
kteří byli první.

Aktuální vydání

Číslo 7/2017 vyšlo
tiskem 28. 6. 2017. V elektronické verzi na webu od 28. 7. 2017. 

Téma: Kabely, vodiče a kabelová technika; Konektory; Software; Značení a štítkování

Hlavní článek
Elektrická izolace a tepelná vodivost

Aktuality

Generační změna ve skupině LAPP S účinností od 1. července 2017 odstoupila Ursula Ida Lapp, spoluzakladatelka skupiny…

Finálové kolo soutěže EBEC přivede do Brna 120 nejlepších inženýrů z celé Evropy Co vše je možné stihnout navrhnout, smontovat a následně odprezentovat během dvou dní? To…

Co si akce „Světlo v praxi“ klade za cíle V České republice se prvním rokem koná akce v oblasti světelné techniky, která chce…

Startuje hlasování veřejnosti o vítězích 9. ročníku ekologické soutěže E.ON Energy Globe V Praze byly 20. 6. 2017 slavnostně představeny nominované projekty 9. ročníku prestižní…

Nejnovější monopost týmu ČVUT eForce FEE Prague Formula se představil na Václavském náměstí Dne 16. června se v dolní části Václavského náměstí prezentoval tým Fakulty…

IQRF Summit 2017 svědkem reálných IoT aplikací Akce zaměřená na reálná řešení v oblasti chytrých měst, budov, domácností, transportu,…

Více aktualit

Jsou teorie o příčinách úrazu elektrickým proudem pravdivé?

číslo 7/2003

elektrotechnické fórum

Jsou teorie o příčinách úrazu elektrickým proudem pravdivé?

Milan Zkoutajan, revizní technik a projektant elektro

Riziko nepochopení problematiky se u některých elektrotechniků odráží v názoru na způsob ochrany před účinky elektrického proudu. Moderní ultrazvuková technika je kromě sonografie vybavena ještě speciálním měřením průtoku krve, které ukazuje změny průtoku krve již při nepatrných proudech procházejících organismem, okolo 10 mA. Podobně působí i magnetické pole modulované frekvencí 50 Hz. Autor diskusního příspěvku „Elektrický rozvod a zajištění bezpečnosti„ [1] je překvapen nutností omezit procházející proud pod mez patofyzikálních účinků. Při svém výkladu ochrany autor zapomíná, že i ochrana živých částí je ochranou omezení účinků proudu pod tuto mez. Izolace elektrického vedení a zařízení není nic jiného než odpor, vložený mezi živou část a tělo. Izolace představuje odpor, který je vřazen do průtoku elektrického proudu procházejícího tělem. Rozdíl mezi ochranou izolací a ochranou omezením ustáleného proudu není v principu ochrany, ale v parametrech zdroje. Při ochraně na principu omezení ustáleného proudu či náboje se předpokládá, že vlastnosti zdroje omezí proud pod hodnotu, při níž začínají patofyzikální účinky na organismus. U ochrany izolací se naopak předpokládá, že jde o „tvrdý zdroj„ schopný generovat proud vyšších intenzit.

Mnoho elektrotechniků zastává názor, že k odstranění nebezpečného dotykového napětí je dostačující princip automatického odpojení od zdroje pomocí jističe. Aby tato ochrana mohla vůbec fungovat, musí mít poruchový obvod nízkou impedanci. Podnětem k vypnutí elektrického proudu je zkrat mezi fázovým a ochranným vodičem. Dostatečně nízká impedance údajně zajišťuje rychlé odpojení místa zkratu, což brání vzniku patofyzikálních účinků na organismus. Bohužel tomu tak není. Patofyzikální účinky vyvolává např. i magnetické pole kolem ochranného vodiče, a to nejen v době poruchy. Jednotlivá propojení ochranného vodiče s různými konstrukcemi a uzemnění způsobují vznik bludných proudů, které také generují magnetické pole. Pokud bude člověk v blízkosti takového vedení dlouhodobě (např. ve spánku), pak se toto magnetické pole projeví interakčně např. na magnetickém poli v okolí srdce či mozku. Bez ohrožení nejsou ani jiné části těla, kde magnetické pole ohrožuje tzv. synchronizaci vnitřních hodin zajišťovanou speciálními geny typu PER 1. „Předběhnutí“ nebo zpoždění vůči „hodinám planety„ pak způsobuje rozsáhlé patofyzikální následky v organismu [2].

Literatura:

[1] ANDĚL, J.: Elektrický rozvod a zajištění bezpečnosti, ELEKTRO, 2002, č. 11, s. 18-19.

[2] SUMOVÁ, A.: Synchronizace cirkadiálního systému, Seminář, Lázně Jeseník, 12/2002.