Pokračujeme v díle těch,
kteří byli první.

Aktuální vydání

Číslo 11/2017 vyšlo
tiskem 6. 11. 2017. V elektronické verzi na webu od 27. 11. 2017. 

Téma: Elektrické rozváděče a rozváděčová technika; Točivé elektrické stroje

Hlavní článek
Analýza účinku geometrických charakteristik CFD simulací na teplotní pole sinusového filtru
On-line optimalizácia komutačných uhlov prúdu vo fázach BLDC motora

Aktuality

MONETA Money Bank se jako první firma v ČR rozhodla zcela přejít na elektromobily MONETA Money Bank se jako první společnost v České republice oficiálně rozhodla, že do…

ŠKODA AUTO bude od roku 2020 v Mladé Boleslavi vyrábět vozy s čistě elektrickým pohonem ŠKODA AUTO bude vozy s čistě elektrickým pohonem vyrábět v závodě v Mladé Boleslavi. Již…

Největší českou techniku povede i nadále stávající rektor Petr Štěpánek Akademický senát VUT v Brně na dnešním zasedání zvolil kandidáta na funkci rektora pro…

44. Krajský aktiv revizních techniků v Brně Moravský svaz elektrotechniků Vás zve 21. listopadu na 44. KART v Brně.

Soutěž o nejlepší realizovaný projekt KNX instalace Spolek KNX národní skupina České republiky, z. s. vyhlásil soutěž o nejlepší projekt…

Slovensko bude partnerskou zemí MSV 2018 Příští rok se chystají oslavy několika kulatých výročí včetně 100 let od založení…

Více aktualit

Díky, pane Jiří!

číslo 7/2006

Díky, pane Jiří!

Chtěl bych navázat na článek Ing. Valeny z Elektra č. 5/2006, kde děkuje Ing. Jiřímu Drahorádovi za jeho profesionalitu a ochotu pomoci mladým začínajícím revizním technikům a vůbec elektrotechnikům.

Ing. Drahoráda jsem neznal tak dobře jako Ing. Valena, ale mohu z vlastní zkušenosti posoudit jeho kladný přístup k mladším kolegům, kteří měli o dění okolo elektrotechniky zájem.

Osobně jsem Ing. Drahoráda poznal spolu s JUDr. Urbanem a Ing. Valenou ve stejném období na seminářích PÚREZ. Tyto osobnosti se nemalou měrou podíleli na mém profesním životě.

Skutečným zážitkem bylo naslouchat jeho dokonale připraveným odborným příspěvkům a pozorovat, jak z něho čiší neuvěřitelná zapálenost pro věc, jak s nesmírnou suverenitou reaguje na mnohdy štiplavé námitky již uvedených kolegů a jak je obratně, s vervou a profesionálně řeší. Proto jsem také žádný seminář s Ing. Drahorádem nebo s jeho zmíněnými kolegy nikdy nepromeškal; jejich odborné přestřelky míněné v dobrém nikdy nebyly pro pozorně naslouchajícího revizního technika – začátečníka na škodu.

Pro „revizáckého eléva„ byla nesmírná pocta nechat se oslovovat od takové kapacity, jakou Ing. Drahorád bezesporu byl, „pane kolego„. Vždy, když spatřil známou tvář, s úsměvem odpověděl na pozdrav a nezapomněl prohodit pár milých slov. Osobně to beru jako nesmírný projev lidskosti a profesionality; tyto dvě vlastnosti byly pro Ing. Drahoráda charakteristické. Po stránce profesní dokázal pan Ing. Drahorád vždy každému poradit se sebemenší maličkostí a díky vrozené ochotě vše dopodrobna vysvětlit.

Věřím, že tak, jak se dokázal „rvát„ ve prospěch elektrotechniky, bojoval i se svými zdravotními potížemi, které na něho dolehly. Bohužel pro něho i pro nás všechny tento nerovný boj nevyhrál.