Pokračujeme v díle těch,
kteří byli první.

Aktuální vydání

Číslo 1/2017 vyšlo
tiskem 18. 1. 2017. V elektronické verzi na webu od 17. 2. 2017. 

Téma: Elektrotechnologie; Materiály pro elektrotechniku; Nástroje a pomůcky; Značení

Hlavní článek
Analýza dat fotovoltaického systému během zatmění Slunce
Rizikovost zapojení biometrických identifikačních systémů

Aktuality

Fakulta elektrotechnická ČVUT v Praze představí zájemcům o studium moderní techniku i její historii Fakulta elektrotechnická ČVUT v Praze pořádá v pátek 20. ledna od 8.30 hodin první…

Loňská výroba Temelína by stačila k pokrytí téměř roční spotřeby českých domácností Přesně 12,1 terawatthodin elektřiny (TWh) loni vyrobila Jaderná elektrárna Temelín. Je to…

Osmý ročník Robosoutěže Fakulty elektrotechnické ČVUT v Praze ovládli studenti Gymnázia Zlín V pátek 16. prosince se v Zengerově posluchárně Fakulty elektrotechnické ČVUT na Karlově…

Společnost ABF převzala značku projektu SVĚTLO V ARCHITEKTUŘE Specializovanou výstavu svítidel, designu a příslušenství s názvem SVĚTLO V ARCHITEKTUŘE…

Chytré lampy v Praze Do hlavního města Prahy vstoupily „chytré lampy“. Nová technologie je součástí chytrých…

Fakulta elektrotechnická ČVUT v Praze zve na finále ROBOSOUTĚŽE Zajímavá technické řešení a soutěžní napětí nabídne 16. prosince finále letošní…

Více aktualit

Díky, pane Jiří!

číslo 7/2006

Díky, pane Jiří!

Chtěl bych navázat na článek Ing. Valeny z Elektra č. 5/2006, kde děkuje Ing. Jiřímu Drahorádovi za jeho profesionalitu a ochotu pomoci mladým začínajícím revizním technikům a vůbec elektrotechnikům.

Ing. Drahoráda jsem neznal tak dobře jako Ing. Valena, ale mohu z vlastní zkušenosti posoudit jeho kladný přístup k mladším kolegům, kteří měli o dění okolo elektrotechniky zájem.

Osobně jsem Ing. Drahoráda poznal spolu s JUDr. Urbanem a Ing. Valenou ve stejném období na seminářích PÚREZ. Tyto osobnosti se nemalou měrou podíleli na mém profesním životě.

Skutečným zážitkem bylo naslouchat jeho dokonale připraveným odborným příspěvkům a pozorovat, jak z něho čiší neuvěřitelná zapálenost pro věc, jak s nesmírnou suverenitou reaguje na mnohdy štiplavé námitky již uvedených kolegů a jak je obratně, s vervou a profesionálně řeší. Proto jsem také žádný seminář s Ing. Drahorádem nebo s jeho zmíněnými kolegy nikdy nepromeškal; jejich odborné přestřelky míněné v dobrém nikdy nebyly pro pozorně naslouchajícího revizního technika – začátečníka na škodu.

Pro „revizáckého eléva„ byla nesmírná pocta nechat se oslovovat od takové kapacity, jakou Ing. Drahorád bezesporu byl, „pane kolego„. Vždy, když spatřil známou tvář, s úsměvem odpověděl na pozdrav a nezapomněl prohodit pár milých slov. Osobně to beru jako nesmírný projev lidskosti a profesionality; tyto dvě vlastnosti byly pro Ing. Drahoráda charakteristické. Po stránce profesní dokázal pan Ing. Drahorád vždy každému poradit se sebemenší maličkostí a díky vrozené ochotě vše dopodrobna vysvětlit.

Věřím, že tak, jak se dokázal „rvát„ ve prospěch elektrotechniky, bojoval i se svými zdravotními potížemi, které na něho dolehly. Bohužel pro něho i pro nás všechny tento nerovný boj nevyhrál.