ELEKTRO 8-9/2014 79 elektrotechnická praxe Otázky a odpovědi z elektrotechnické praxe Otázka 1: Co znamená termín platnost revize? Vnitropodnikový předpis pronajímatele stanoví, že nájemce je povinen na vyžádání předlo-žit platnou revizní zprávu. Domnívám se, že každá revizní zpráva je platná, pokud splňu-je náležitosti ČSN 33 1500 nebo vyhlášky č. 73/2010 Sb. Zpráva o revizi popisuje stav zařízení v den prováděné revize a pouze do-poručuje datum provedení další revize s ohle-dem např. na vnější vlivy. Za stanovení ter-mínu další revize odpovídá provozovatel, tj. nájemce. Pokud tento termín není stanoven vnitropodnikovým předpisem nebo smluvní úpravou, není v podstatě takovýto termín de jure dopředu znám, a není tudíž nic, z čeho by se nájemce pronajímateli zodpovídal.Také jsem se setkal s tím, že v některých revizních zprávách je uvedeno: Platnost revi-ze do …“ Co takové datum znamená?Odpověď 1:Váš předpoklad, že platnost revize je pod-míněna splněním náležitostí daných ČSN 33 1500 a vyhláškou č. 73/2010 Sb. je zce-la správný. Souhlasíme i s Vaším závěrem, že platnost revize, popř. zprávy o revizi ne-končí k určitému datu a že termín další re-vize může určit s ohledem na vnější vlivy a jiné okolnosti provozovatel zařízení. Je sa-mozřejmě vhodné a účelné řídit se termíny revizí uvedenými v technické normě, proto-že pokud při vykonávání revizí v jiných ter-mínech dojde k závažné škodě nebo úrazu, které jsou vyšetřovány příslušným orgánem, může být takto stanovený termín snadno zpo-chybněn. Jinak, jestliže je zařízení bezpečně provozováno při vykonávání revizí v jiných lhůtách než stanovených technickou normou či jiným předpisem, neměly by být proti ta-kovémuto provozování elektrického zaříze-ní námitky. Samozřejmě určité pochybnosti musí vzbudit revizní zpráva stará např. 20 let. Naproti tomu kdybychom šli do důsledku, re-vizní zpráva dokumentuje stav elektrického zařízení z hlediska bezpečnosti k datu, kdy byla revize vykonána. Pak už revizní technik nemá vliv na to, co se se zařízením provádě-lo a kdo a jakým způsobem se zařízením za-cházel, doplňoval ho či upravoval. Z tohoto hlediska je důležité, aby revizní zpráva obsa-hovala popis revidovaného zařízení (instala-ce, strojního zařízení apod.) a toho, co bylo předmětem revize.Otázka 2: Jaké jsou lhůty revizí u vysavačů používa-ných k úklidu ve vnitřních prostorech?Jde o vysavač, jenž:– jezdí na kolečkách a má připojenou vysá-vací hubici pomocí plastové hadice, – má motor umístěn na vysávací hubici (kla-sický, ruční nebo vodní vysavač).Odpověď 2:Ve Vámi uváděném případě jde zřejmě o spotřebiče třídy ochrany II (předpokládá-me, že jako většina současných vysavačů, ne-jsou Vámi uváděné vysavače připojovány vi-dlicí s ochranným kontaktem, tj. zdířkou pro ochranný kolík v připojovací vidlici).Pokud by nešlo o nějakou konstrukci centrálního vysavače se svým vlastním rozvodem k zásuvkám centrálního vysávání, na něž se při-pojuje hadice s vysávacím příslušenstvím, jde vždy o spotřebič držený v ruce. I když je tako-výto vysavač na zemi a manipuluje se jenom se sací hadicí s hubicí, kartáčem apod., není vyloučeno, že se při provozu nebude samotný vysavač přenášet, tedy není vyloučeno, že se v zapnutém stavu bude držet v ruce.Proto se přikláníme k názoru, že nejen pro vysavače, které mají motor umístěn přímo na vysávací hubici, ale i pro vysavače, které jez-dí na kolečkách a mají vysávací hubici, s kte-rou se při vysávání manipuluje, připojenou k vlastnímu vysavači prostřednictvím plasto-vé hadice, je vhodné stanovit podle tabulky 1 ČSN 33 1600 ed. 2 lhůtu pravidelných revizí 12 měsíců. (Pro nepřipevněné spotřebiče tří-dy ochrany II držené v ruce uvádí tabulka 1 ČSN 33 1600 ed. 2 tuto lhůtu bez ohledu na to, zda jde o spotřebiče zařazené do skupi-ny C, D nebo E).K tomu dodáváme, že norma umožňuje upravit si lhůty revizí spotřebičů na základě vlastních zkušeností z provozu daných spo-třebičů. Poznámka 8 k tabulce 1 v této normě totiž uvádí, že: Lhůty pravidelných revizí mo-hou být, popř. na základě analýzy rizik stano-veny odlišně. Záleží na tom, jak často se s vy-savačem uklízí i jakým způsobem se s ním zachází, jak se vykonává jeho údržba apod.Otázka 3: Podle jaké normy revidovat starou svářeč-ku KSN 100 z roku 1970 a jaké měření by se na ní mělo vykonávat?Odpověď 3:ČSN 05 0630:1962 Bezpečnostní usta-novení pro svařování elektrickým obloukem, která platila v době, kdy byla vyrobena Vámi uvedená svářečka z roku 1970, pro periodické prohlídky předepisovala, že jejich součástí je:– měření izolačního odporu vstupní a vý-stupní strany,– kontrola přechodového odporu ochranných vodičů,– kontrola napětí naprázdno svařovacího zdroje.Je to tedy v podstatě totéž, co předepisu-je ve svém čl. 4.7 Pořadí zkoušek v součas-né době platná ČSN EN 60974-4 ed. 2:2013 Zařízení pro obloukové svařování – Část 4: Pravidelné kontroly a zkoušení.Je tedy v pořádku, jestliže měření pro-vedete podle ČSN EN 60974-4:2007. Na-měřenou hodnotu napětí naprázdno porov-náte s dokumentací výrobce, hodnoty izo-lačního odporu i odporu ochranného vodiče s hodnotami uvedenými v ČSN EN 60974-4 ed. 2:2013, popř. pokud nebudou vyhovovat, s hodnotami naměřenými při předchozích měřeních. Naměřené hodnoty by neměly být podstatně horší než údaje v normě a nemě-ly by se podstatně lišit od hodnot zjištěných při předchozích měřeních. Co se týče odporu ochranného vodiče, ten by v žádném případě neměl být větší než 1 Ω, hodnoty izolační od-poru by měly být vykazovány v megaohmech.Ještě podotýkáme, že ani ČSN EN 60974-4 ed. 2:2013, ani dříve platná ČSN EN 60974-4: 2007 pro pravidelné kontroly svářeček nepo-užívaly termín revize (na základě čehož by mohl vznikat dojem, že tyto kontroly nebo prohlídky musí vykonávat revizní technik).Otázka 4: U elektrické instalace v panelové zástav-bě (dvou- a čtyřvodičové) – revize společ-ných prostor – společné schodiště, ve kte-redakce Elektro,Ing. Michal Kříž, informační systém pro elektrotechniky (iiSEL ® ),http://www.in-el.cz