Tento díl seriálu o novém občanském zá-koníku bude zaměřen na oblast závazkové-ho práva, a to především základních princi-pů nové právní úpravy stejně jako na část zá-vazkových vztahů, kde jednou ze smluvních stran je spotřebitel.Na úvod je zapotřebí vymezit, co to ono závazkové právo vlastně je. Závazkové prá-vo je právní vztah dvou a více smluvních stran, kdy jedna ze smluvních stran se zava-zuje k nějakému plnění ve prospěch jiné stra-ny (či jiných stran), a to buď úplatně (tj. např. za finanční odměnu), nebo i bezúplatně (např. darování, výpůjčka apod.). Asi nejznámějším závazkovým vztahem je koupě (kupní smlou-va), kdy kupující smluvní strana přejímá do vlastnictví věc a prodávající straně za tuto věc zaplatí stanovenou částku. V předchozí právní úpravě byla tato oblast upravena dvěma záko-ny podle typu smluvních stran, v současnos-ti je právní úprava sjednocena již pouze do jednoho právního předpisu, tj. do NOZ, a to bez ohledu na to, jaké typy smluvních stran do vztahu vstupují.Nová právní úprava v oblasti závazko-vého práva dává volnost smluvním stranám upravit si své vzájemné poměry podle svých potřeb, stanovuje pouze obecný rámec smluv- ních vztahů, ale zároveň stanovuje i tzv. za-kázaná ujednání. Stejně jako v předchozích právních úpravách jsou upraveny některé smluvní vztahy konkrétně, nicméně i v této úpravě platí, že smluvní strany mohou uza-vřít i smlouvu v NOZ neupravenou (§ 1746 odst. 2 NOZ), která ovšem bude respektovat základní pravidla závazkového práva a ne-bude obsahovat taxativně uvedená zakáza-ná ustanovení.Již ze základních principů nové práv-ní úpravy plyne mnoho principů účinných i pro samotné závazkové právo. Mezi tyto principy patří ustanovení o tom, že smlouvy se musí dodržovat, že smluvní strany mají smluvní volnost úpravy svých závazkových vztahů, jestliže tato úprava neodporuje zá-konu. Dále nová právní úprava jasně dekla-ruje právo na ochranu nejen spotřebitele, ale i tzv. slabší strany (osoby), kdy právní úprava stanovuje, že odborné kvality a hos-podářské postavení podnikatele nesmí vést k závislosti slabší strany a k dosažení neodůvodněné nerovnováhy. Za slabší osobu je považována osoba, která jedná mimo svou podnikatelskou činnost nebo mimo oblast své podnikatelské činnosti. Kromě ochrany slabší strany (osoby) stanovuje NOZ v dal-Nový občanský zákoník z pohledu elektrotechniků (3. část)Závazkové právo Mgr. Radek Roušar, prezident ESČších ustanoveních i samostatná ujednání na ochranu spotřebitele.Smlouva je považována za uzavřenou, jsou-li splněny základní předpoklady, tj. jsou-li ujednány smluvní strany (subjekty smlouvy), obsah smlouvy (předmět smlou-vy), forma smlouvy a její vznik. Forma smlouvy může být písemná i ústní. Ústní formu lze následně písemně potvrdit a je akceptováno, že písemné potvrzení může obsahovat i drobné odchylky, které nemění základní ustanovení smlouvy a které druhá strana neodmítne. Zákon může u některých typů smluv stanovit povinnost využít písem-nou formu (např. u smluv týkajících se ne-movitostí). Stejně tak písemná forma je vy-žadována, jestliže na ní trvá alespoň jedna ze smluvních stran. Případné změny smluv-ních ujednání lze rovněž činit písemně i úst-ně, jde-li o dohodu smluvních stran, jestli-že ve smlouvě nebylo stanoveno jinak. Při pohledu na formu smlouvy z praktického hlediska se může jevit i v ústní formě jako optimální, bez zbytečných administrativních úkonů. V tomto případě je ale dobré mít ne-stranného svědka, který bude v případě spo-ru schopen dosvědčit, za jakých podmínek byla smlouva ujednána. Pozor, z výše uve-deného rovněž vyplývá, že smlouvu je mož-né uzavřít ústně i např. po telefonu (různé telemarketingové společnosti), a to v přípa-dě splnění zákonem stanovených podmínek. Jako důkaz může sloužit nahrávka telefonní-ho hovoru, která bude obsahovat projev vůle, kterým se dotazovaný zavazuje k nějakému plnění. Byť ústní uzavírání smluv může být pro svoji jednoduchost skutečně přitažlivé, autor velmi doporučuje minimálně u důleži-tých smluvních vztahů (a to ať už z pohledu výše plnění nebo důležitosti plnění) uzavírat smlouvy v písemné formě, a to včetně usta-novení, že veškeré dodatky této smlouvy vy-žadují písemnou formu potvrzenou podpisy obou smluvních stran. Lze se tak vyvarovat případných sporů a problémů, které mohou vzniknout i případným „přátelským“ roz-hovorem se zástupcem druhé smluvní stra-ny, kde si třeba nad sklenkou dobrého vína uvolněně povídáte o vzájemném smluvním vztahu a o možnostech jeho úpravy. Násle-dující den se můžete dočkat nepříjemného zjištění, kdy je po vás požadována změna plnění v souvislosti s rozpravou, kterou jste vedli nad sklenkou vína. Ujednáním o pí-semné formě smlouvy včetně jejích případ-ných změn se tohoto vyvarujete. Vzhledem k tomu, že nemusíte být právně zběhlý, máte možnost požádat o sepsání smlouvy právní-ka, ale ani to nemusí být zárukou správné úpravy smluvního vztahu, protože právník je odborníkem v oblasti právních věd, ale mnohdy nemusí vědět nic o oboru vaší pů-sobnosti, a necháte-li právní úpravu smlou-vy čistě a jen na právníkovi, může se vám snadno stát, že smlouva bude připravena po právní stránce kvalitně, ale nebude obsaho-vat veškeré náležitosti odpovídající odborné stránce smluvního vztahu. Je tak vždy dob-ré v případě využití služeb externího práv-níka dotyčnému řádně vysvětlit odbornou část problematiky bezprostředně se dotý-kající předmětu plnění a na tvorbě smlou-vy s ním spolupracovat. Využití právníka ovšem není nutností, vzhledem k tomu, že právní úprava dává smluvním stranám svo-bodnou vůli úpravy svých smluvních zále-žitostí, je možné využít různé vzorové ná-vrhy smluv a upravit je podle svých potřeb. V této souvislosti autor na čtenáře apeluje ve věci obezřetnosti, protože jakýkoliv, byť sebelépe zpracovaný, vzor smlouvy nemů-že nikdy obsahovat veškeré náležitosti va-šeho konkrétního případu a je vždy nutné tento vzor uvážlivě upravit podle konkrét-ního smluvního závazku. V této souvislos-ti je rovněž třeba si vždy připomenout léty ověřené přísloví: „Podepsat můžeš, přečíst musíš!“ Nikdy nepodepisujte žádnou smlou-vu, kterou jste si řádně nepřečetli a neporo-zuměli jí, a to včetně případných dodatků či obchodních podmínek.V souvislosti s uzavíráním smluv je nut-né upozornit, že nová právní úprava zná nový pojem „předsmluvní odpovědnost“, která mj. stanovuje povinnost náhrady škody té smluv-ní straně, která vyjednává o uzavření smlouvy bez úmyslu skutečně smlouvu uzavřít (např. proto, aby zjistila nějaké informace, které by se bez takového jednání o smlouvě nedozvě-děla), a to v případě, že smluvní jednání po-stoupí tak daleko, že jsou ujednány náleži-tosti smlouvy do té míry, že se jeví uzavření smlouvy jako velmi pravděpodobné (§ 1729 NOZ). Tato právní úprava byla dosud dovo-zována pouze judikaturou, nově je upravena přímo v NOZ.V případě, že jde o uzavírání smluv tzv. adhezním způsobem (v podobě formuláře), kdy jedna strana předkládá druhé straně „smluvní formulář“, do kterého nemá právo zasahovat a jakkoliv ho měnit, klade nová právní úprava důraz na dostatečnou čitelnost ELEKTRO 7/2014 63 celoživotní vzdělávání