28 ELEKTRO 4/2014 elektrotechnická praxe Otázky a odpovědi z elektrotechnické praxe Otázka 1: Mám dělat revizi elektrocentrály u hasič-ského sboru. Tuto elektrocentrálu vozí hasiči v autě a používají ji různě. Měl bych na Vás několik otázek, za jejichž zodpovězení Vám předem děkuji.1. Je třeba na dané elektrocentrále měřit: – izolační odpor podle ČSN 33 1600 ed. 2 (min. 1 MΩ podle tab. 2)? – impedance smyčky? – proudový chránič (RCD)?2. Periodicita pravidelných revizí na těchto elektrocentrálách: – v termínech jako spotřebiče skupina B tab. 1 po 6 měsících? – podle ČSN 33 1500/Z3 tab. b jako pojízd-né a převozné prostředky jedenkrát roč-ně, nebo jako prozatímní zařízení stave-niště?Odpověď 1:Otázkou revize malé elektrocentrály při-šroubované v hasičském voze jsme se zabý-vali již v minulém čísle Elektra 3/2014 (od-pověď 5). K tomu, co je uvedeno v rámci odpovědi na tento dotaz (je tam zmíněn i mi-nimální izolační odpor 1 MΩ), je třeba ještě doplnit ověření automatického odpojení s po-mocí proudového chrániče. Pro převozné elektrocentrály platí lhůty revizí podle ČSN 33 1500 Elektrotechnic-ké předpisy. Revize elektrických zařízení, tj. 1 rok. Nevidíme důvod, proč toto doporuče-ní měnit. Provozovatel může s ohledem na způsob používání elektrocentrály lhůtu revizí upravit, obvykle se uvažuje se zkrácením této lhůty (samozřejmě, když bude elektrocentrá-la dlouhodobě mimo provoz, pak se mohou revize neprovozované elektrocentrály vyne-chat, zato však před dalším uvedením do pro-vozu bude nutné vykonat důkladnější revizi).Otázka 2: S kolegy jsme se pustili do diskuse na téma revizí starších elektrických instalací. Někdo tvrdí, že při revizi instalace prove-dené např. podle ČSN 34 1010 nelze využí-vat postupy prohlídky a zkoušení stanovené v ČSN 33 2000-6, protože ta v době vzni-ku instalace neexistovala, a tudíž se nelze na ni ani odkazovat v revizní zprávě. Osob-ně si myslím, že to lze, jen se v revizní zprá-vě musí tyto body přizpůsobit tak, aby z ní bylo patrné, že se při revizi posuzovalo za-řízení podle norem platných v době vzniku. Např. záznam o provedené prohlídce podle článku 61.2.3 písmena c) uvedu i s odkazy na ČSN 34 1020 a ČSN 34 1050 s tím, že bylo přihlédnuto k současně platným předpisům, které se od doby montáže podstatně změnily.V principu využívám kostru prohlídek a zkoušení tak, jak je uvedena v ČSN 33 2000-6, a proto v revizní zprávě uvádím tuto normu jako standard, podle kterého byla revize pro-vedena.Přece nemohu provádět revizi podle po-stupů stanovených v normě, která již nepla-tí. Nebo dělám chybu a v podstatě společně využívám normy neslučitelné tak, jak to tvrdí někteří kolegové?Odpověď 2:S Vaším názorem souhlasíme. Při revi-zi staré instalace je vhodné postupovat tak, jak to rámcově stanoví ČSN 33 2000-6:2007 Elektrické instalace nízkého napětí – Část 6: Revize. Faktické provedení elektrické insta-lace i naměřené hodnoty (izolační stav, impe-dance smyčky atd.) je však třeba porovnávat s požadavky technických norem a předpisů, které platily v době zřízení elektrické insta-lace. Normu ČSN 33 2000-6:2007 i s jejími přílohami je vhodné brát jako určité vodítko pro provedení revizí starších elektrických in-stalací, přičemž určující jsou zásady vykoná-vání revizí (co mají obsahovat podklady, jak stanovit postup a jaký má být obsah zprávy o revizi) stanovené v ČSN 33 1500:1990 Re-vize elektrických zařízení.K uplatňování postupů revizí podle dříve platných norem je možné také namítnout, že v současné době je vlastně nemyslitelné vy-konávat měření a zkoušky za pomoci přístro-jů a souprav, používaných v době zřizování těchto instalací.Otázka 3: Řeším s jednou firmou měření pohybli-vých přívodů od počítačů, monitorů, tiská-ren atd.Jde o to, že můj názor je ten, že na odpo-jitelném přívodu, třeba od počítače, se vyko-nává měření zvlášť mimo připojení k počítači, kde se změří na šňůře přechodový a izolač-ní odpor. Po tomto měření, pokud je v po-řádku, se pohyblivý přívod připojí k počítači a spolu s připojeným přívodem se změří uni-kající proud.Zástupce firmy tvrdí, že mohu měření pro-vést najednou s přívodním kabelem a počíta-čem, a nemusím tedy tyto části měřit zvlášť. Můj názor je ten, že kdybych měřil jakýkoliv spotřebič, který je spínán elektronicky s od-pojitelným přívodem, a to izolační odpor, tak by mohlo dojít k poškození počítače. Taky se s ním dohaduji o tom, že pohyblivý přívod musí mít samostatnou revizní kartu, stejně jako počítač. Pohyblivý přívod se může vy-měnit za jiný. Pokud by byl ale na jedné kar-tě s počítačem (a v názvu by byl uveden jen počítač), tak by po výměně starého za nový přívodní kabel nebyl doklad o tom, že na no-vém kabelu byla provedena revize (protože na počítač a přívodní šňůru je jen jedna kar-ta). Ale zástupce firmy mně tvrdí, že stačí jen jedna revizní karta, kde bude napsaný počítač a uvedena odpojitelná šňůra, ale přece nemo-hu do karty počítače napsat, že jsem na něm provedl měření izolačního odporu?Odpověď 3:Souhlasíme s Vaším názorem a s jeho odů-vodněním. I když v ČSN 33 1600 ed. 2 je v poznámce 5 k tabulce 1 uvedeno, že pro odpojitelné přívody se při stanovení lhůt pra-videlných revizí použijí stejné lhůty jako pro spotřebič, se kterým se používají, a v čl. 6.4.1 je uvedeno, že u spotřebičů třídy ochrany I se měří odpor mezi ochrannou zdířkou vidlice a přístupnými neživými částmi spojenými s ochranným vodičem, včetně prodlužovacího nebo odpojitelného přívodu (pokud je k při-pojení spotřebiče nutný), nejde v případě, kdy je pohyblivý přívod zaměnitelný, o sou-část tohoto spotřebiče. Jde o dva samostatné elektrické předměty. Kromě měření odporu ochranného vodiče od ochranné zdířky vidli-ce k neživé části spotřebiče se na pohyblivém přívodu měří izolační odpor, který u mnoha spotřebičů již měřit nelze. Jak správně uvá-díte, spotřebič je v případě, kdy se zapíná až po připojení do sítě, třeba měřit jiným způ-sobem než odpojitelný přívod.Proto se musí takovýto přívod i připojo-vaný spotřebič měřit zvlášť a na revizi pří-vodu i spotřebiče je třeba vystavit samostat-ný doklad (kartu apod.).Otázka 4:Máme vstřikolisy plastu a na těch použí-váme formy, které jsou osazeny systémem horkých vtoků. Horké vtoky jsou na napětí 230 V. Forma je v podstatě připojena na na-pětí jen ve stroji, jinak je uložena ve skladě. Formy jsou o různých hmotnostech ca 40 kg až 600 kg.Potřeboval bych poradit, zda a jaké kont-roly je třeba provádět a zda je může vykoná-vat elektrikář s § 6, nebo se musí zajistit re-vize revizním technikem s oprávněním nej-méně na spotřebiče?Odpověď 4:Vámi uváděné formy nepovažujeme za elektrické spotřebiče ve smyslu ČSN 33 1600 redakce Elektro, Ing. Michal Kříž, informační systém pro elektrotechniky (iiSEL ® ),www.in-el.cz