20 ELEKTRO 1/2014 výměna zkušeností a pro místo, kde uživatel klikne, se v pod-okně zobrazí všechny hodnoty. V popisova-ném případě (viz obr. 2) bylo vybráno místo na ose z, blízko bodu A levé elektrody. Pro splnění druhého bodu úlohy je třeba v ob-rázku výběrovým kurzorem vyznačit úsečku od bodu A do B. Kliknutím na ikonu grafu na liště se zobrazí okno grafů XY–Plot, kde zvolme Strength. Tak se získá graf na obr. 3. Výpočet kapacity jiskřiště se provede z defi-ničního vztahu C = Q/U. Pro zjištění nábo-je Q stačí myší elektrodu uzavřít do libovolné kulové plochy a následně z lišty vybrat inte-grální hodnoty, mezi kterými je i náboj. Po-psaným postupem použitým na levé elektro-dě se získá hodnota náboje Q = 4,395 · 10–9 C. Po dosazení bude:C = Q/U = 4,395 · 10–9/2 000 = 2,198 · 10–12 F.K stejnému výsledku je možné dospět vý-počtem z energie pole ze vztahu C = 2W/U2. Potřebnou hodnotu elektrostatické energie QF po vyznačení oblasti zobrazuje v seznamu in-tegrálních hodnot. Pro zobrazení hustoty ná-boje na elektrodě se výběrovým kurzorem na-kreslí těsně nad jejím povrhem koncentrická kružnice. Po kliknutí na ikonu grafu se získá závislost nábojové hustoty (indukce) na dél-ce po oblouku, měřeno od bodu A. Výsledek je na obr. 4 a potvrzuje, že se v závislosti na místě výrazně mění.Literatura:[1] RŮŽIČKA, J: Simulace, vizualizace a analýza fyzikálních polí v počítači. Elektro, 8-9/2011.[2] RŮŽIČKA, J: Počítačová simulace, vizualizace a analýza fyzikálních polí v praxi. Elektro, 10/2011 až 2/2012.[3] PANKRÁC, V. a kol.: Teorie elektromagnetic-kého pole – Příklady. Nakladatelství ČVUT, 2005.Vnější vlivy z pohledu soudního znalce (1. část)1. Úvod Zkušenost autora, podložená bývalou do-zorovou a nyní i znaleckou činností, říká, že mnoha projektantům, obdobně i mnohým re-vizním technikům, protokol o určení vněj-ších vlivů připadá jako nutný „papír“, který musí v prvním případě přiložit jako součást projektové dokumentace a ve druhém se na něj v revizní zprávě nesmějí zapomenout od-volat, popř. v ní konstatovat, že nebyl k revi-zi předložen.Co se týče montážní firmy, to už je kapi-tola sama pro sebe. Když se šéfmontérů na protokol zeptáte, v 99,99 % řeknou, že dělají podle projektu, mají nad sebou stavební do-zor a stejně nakonec po nich jde „revizák“. Jim zejména je třeba připomenout, když už ne to, že mají oprávnění1) vydané organiza-cí státního odborného dozoru, tak rozhodně § 551 obchodního zákoníku:§ 551 (1) Zhotovitel je povinen upozornit ob-jednatele bez zbytečného odkladu na ne-vhodnou povahu věcí převzatých od objed-natele nebo pokynů daných mu objednate-lem k provedení díla, jestliže zhotovitel mohl tuto nevhodnost zjistit při vyna-ložení odborné péče. Jestliže nevhodné věci nebo pokyny překážejí v řádném vy-konávání díla, je zhotovitel povinen jeho vykonávání v nezbytném rozsahu přeru-šit do doby výměny věcí nebo změny po-kynů objednatele nebo písemného sděle-ní, že objednatel trvá na vykonávání díla s použitím předaných věcí a daných poky-nů. Zhotovitel má rovněž nárok na úhra-du nákladů spojených s přerušením vyko-návání díla nebo s použitím nevhodných věcí do doby, kdy jejich nevhodnost moh-la být zjištěna.cit.: paragraf 551 obchodního zákoníku „Věcmi převzatými od objednatele“ se pro daný účel rozumí např. projektová dokumen-tace nově zamýšlené stavby, kterou si zajistil investor, a „pokyny objednatele k provedení díla“ např. samotné zadání pro vypracování projektové dokumentace, lhostejno zda nově zamýšlené stavby a/nebo změny dosavadní – dokončené stavby2).2. Co to vlastně jsou vnější vlivy?Vnější vlivy, jak bylo možné se dočíst v ČSN 33 2000-3:1995 3), jsou jednou ze zá-kladních charakteristik rozhodných pro:– úvahu projektanta o volbě a výběru elek-trického zařízení pro jím, podle vlastnos-tí a účelu požadovaných zadavatelem pro-jektu, navrhované elektroinstalace v da-ném objektu či prostoru,– montážní firmu k tomu, aby posoudila, když už ne při přípravě realizace díla, tedy rozhodně podle skutečných podmínek na stavbě, zda se zadání díla kryje s dokumen-tací díla a těmito podmínkami,– přípravu revizního technika na provedení ať již výchozí, nebo pravidelné revize elek-troinstalace, popř. její nezanedbatelné čás-ti – prohlídky.Mnoho projektantů uvedenou normu pa-radoxně spojovalo jen s vnějšími vlivy, ač v samotném poli titulní strany normy vy-hrazeném jejímu názvu: ELEKTROTECH-NICKÉ PŘEPISY, ELEKTRICKÁ ZAŘÍZE-NÍ, Část 3: Stanovení základních charakte-ristik, se nemluvilo o vnějších vlivech, ale o stanovení základních charakteristik (elek-trických zařízení).ČSN 33 2000-3:1995 rozuměla charak-teristikami:1. účel, ke kterému se má zařízení užívat, jeho základní uspořádání a zdroje,2. vnější vlivy, kterým bude zařízení v prů-běhu provozování podle zadaných podmí-nek vystaveno,3. vzájemnou slučitelnost předmětů a zaříze-ní navrhovaných ať již zadavatelem projek-tu nebo projektantem samotným a aneb K čemu je protokol o určení vnějších vlivůIng. Jaroslav Melen, soudní znalec z oboru bezpečnosti práce se specializací v elektrotechnice K čemu je a má být projektantům, montážním technikům a revizním technikům protokol o určení vnějších vlivů, jimž jsou anebo mají být vystavena elektrická zařízení, a co by o tom také mohli, když ne měli, vědět „bezpečnostní a požární technik“?1) § 6a odst. 1 písm. c) zákona 174/1968 Sb., ve znění pozdějších předpisů.2) Sleduj ČSN 73 0834:2011 – Požární bezpečnost staveb – Změny staveb.3) Norma byla zrušena k 1. květnu 2011 a nahrazovala ji od stejného data ČSN 33 2000-1 ed. 2:2009.4) Každému se v této souvislosti doporučuje ČSN EN 13460:2009 Údržba – Dokumentace pro údržbu.