ELEKTRO 5/2013 5 EDITORIAL Vážení čtenáři.Kdysi dávno, ve 3. století před naším letopočtem, jeden později vel-mi proslulý muž se značně rozhněval, protože mu kdosi kazil jeho du-ševní dílo, a riskoval přitom život, když se na po zuby ozbrojeného vojáka obořil: „Noli tangere circulos meos!“ (Nenič mi mé kruhy!).Lidstvo jako takové od svého prvopočátku ušlo – obrazně řečeno – neuvěřitelný kus cesty. V průběhu jeho vývoje vznikaly (a také zani-kaly) jedinečné kultury, které svou civilizační úrovní udivují dodnes. Člověk ovládl planetu právě pro svou schopnost duševního rozvoje a invencí, což mu mj. umožňovalo objevovat, vymýšlet a maximálně těžit z možností, které mu nabízela sama příroda. Tak si lidé postupně budovali své know-how, ať už šlo o pazourek, balzamování faraónů nebo výrobu zbraní. S tímto vývojem však vznikala také potřeba chránit si své know-how – své duševní vlastnictví. Ochrana duševního vlastnictví má opravdu dlouhou tradici a lze ji vystopovat již od dob staroegyptské kultury, jejíž počátek je datován zhruba tři tisíce let před naším letopoč-tem. O tom, že k ochraně svého duševního díla nestačí pouze křičet „Noli tangere circulos meos!“, se přesvědčil sám autor tohoto výroku Archimédés ze Syrakus (287–212 př. n. l.), řecký učenec a vynálezce, který přispěl k rozvoji matematiky, fyziky, mechaniky astronomie. V oblasti ochrany duševního vlastnictví byl průlomový dekret, který přijala v roce 1474 Be-nátská republika. Podle něj musely být nové vynálezy před uvedením do praxe postoupeny úřadu, který pak udělil jejich autorům právo na jejich ochranu. První mezinárodní smlou-va vztahující se k duševnímu vlastnictví byla podepsána v roce 1883 v Paříži, tři roky nato následoval podpis Bernské úmluvy a v roce 1897 říšský zákon o ochraně vynálezů. Právo duševního vlastnictví je v současné době velmi důležitým fenoménem a týká se nás všech – jednotlivců, firem a institucí, společnosti i celého státu. Přesto se o této pro-blematice všeobecně velmi málo ví. Z tohoto důvodu jsme v časopisu Elektro zavedli no-vou rubriku s názvem „duševní vlastnictví“, pod jejíž hlavičkou vyšel první díl z exklu-zivního seriálu o průmyslovém právu v praxi již v létě 2011 a nyní tato rubrika pokraču-je seriálem článků o autorském právu (v tomto čísle 4. část na str. 20). Završení těchto snah o šíření informací o této problematice představuje konference o duševním vlastnic-tví s názvem Průmyslové právo v praxi, která se koná 15. května v sídle nakladatelství FCC Public (více v inzertní upoutávce níže). Zdůrazněným tématem tohoto čísla je ochrana před bleskem. To, co spojuje toto téma s tématem duševního vlastnictví, je vynálezce povětrnostního stroje na odsávání blesků z mraků – tedy hromosvodu – premonstrátský mnich Prokop Diviš. Sice nevím, zda Pro-kop Diviš také křičel na pověrčivé vesničany „Noli tangere circulos meos!“ nebo v jeho případě asi spíše „Neničte mi můj hromosvod!“, když mu ho v roce 1760 strhávali v do-mnění, že je tento jeho vynález příčinou dlouhotrvajícího sucha, ale jedno vím jistě: Kdyby si Diviš svůj hromosvod nechal patentovat již v roce jeho zřízení (1754), nepřišel by o prvenství tohoto vynálezu, o které ho připravil díky patentové ochraně z roku 1760 Benjamin Franklin.Ing. Josef Košťál, šéfredaktor josef.kostal@fccgroup.cz Objednávka na adrese:FCC Public s. r. o.Pod Vodárenskou věží 4 Praha 8, 182 08 nebo na www.odbornecasopisy.cz Právě vychází!Kompletní obsah ročníku 2012 časopisů Automa, Elektro a Světlo na CD 22 ELEKTRO 12/2008 Tuto ochranu tedy nemohou samostatně po-užívat osoby bez kvalifikace (laici a osoby seznámené). Při kontrole, resp. revizi elek-trické instalace pracovního stroje je nutné se tedy ujistit, zda je tato ochrana použita a zda všechny osoby vykonávající obslu-hu a údržbu elektrické instalace pracovní-ho stroje jsou podle požadavků vyhlášky č. 50/1978 Sb. alespoň osobami poučený-mi (§ 4). Samozřejmě, že u této ochrany je nutné si důsledně zkontrolovat vzdále-nosti umístění zařízení mimo dosah nebo za zábranami, tedy 2,5 m ve směru nahoru, 1,25 m ve směru vodorovném nebo jiném a 0,75 m pod úrovní terénu. V nové Normě ještě přibyl jeden nový článek, a to B.3.3., kde se uvádí, že na místech, kde se běžně manipuluje s objemnými nebo dlouhými vodivými předměty, se musí výše uvedené vzdálenosti zvětšit s ohledem na rozhodující rozměry těchto předmětů (např. při přemís-ťování vodivých předmětů, jako jsou trubky, dráty apod., pomocí mostových jeřábů nebo jiných zařízení).Ochrana před nebezpečným dotykem neživých částí Obecným principem ochrany před nebez-pečným dotykem NČ je zabránit vzniku ne-bezpečných stavů v případě poruchy izola-ce mezi ŽČ a NČ – tedy při poruše. Každý obvod nebo část EZ musí mít buď opatření, které zabraňuje výskytu dotykových napětí (ochrana ŽČ použitím zařízení třídy II nebo s rovnocennou izolací nebo ochrana elek-trickým oddělením), nebo automatické (sa-močinné) odpojení vadné části od elektric-kého napájení předtím, než se kontakt s do-tykovým napětím může stát nebezpečným (ochrana automatickým/samočinným odpo-jením od zdroje).Zabránění výskytu dotykového napětí O použití zařízení třídy II nebo s rovno-cennou izolací jsem se již zmiňoval v před-cházející kapitole (Ochrana před nebezpeč-ným dotykem živých částí). Pouze upozorňu-ji, že i rozváděče s celkovou izolací, které jsou vyrobeny podle požadavků ČSN EN 60439-1 ed. 2 (Typové a částečně typové zkoušky roz-váděčů nízkého napětí) musí být označeny vý-robním štítkem od výrobce a jejich průvodní dokumentace musí mj. obsahovat i protokol o kusové zkoušce, kdy jedním z bodů zkoušek je i zkouška přiloženým napětím (viz Normu čl. 18.4 – Zkoušky napětím).Ochrana elektrickým oddělením má za-bránit dotykovému napětí způsobenému doty-kem s NČ, která může být pod napětím v dů-sledku poruchy základní izolace ŽČ tohoto obvodu. U rozlehlejších strojních linek může být touto ochranou chráněna pouze malá část kontrolovaného zařízení. Při kontrole je nutné vykonat prohlídky a měření, která odpovídají požadavkům ČSN 33 2000-4-41 ed. 2 čl. 413. V článku se uvádí, že elek-trické oddělení je ochranné opatření, u ně-hož základní ochrana ŽČ je zajištěna izo-lací nebo přepážkami a kryty (příloha A) a ochrana při poruše (ochrana NČ) je za-jištěna jednoduchým oddělením oddělené-ho obvodu od ostatních obvodů a od země. Toto jsou základní opatření, která je třeba v rámci kontroly, resp. revize elektrické in-stalace pracovních strojů důsledně kontrolo-vat. Zvláště upozorňuji na kontrolu odděle-ním odděleného obvodu od ostatních obvodů a od země. V případě pospojování zařízení, která jsou instalována na sekundární straně oddělovacího zdroje, jde o ochranu neuzem-něným místním pospojováním. Tato ochrana je podle edice 2 normy ČSN 33 2000-4-41 zařazena do ochranných opatření, která se uplatňují pouze v případě, že je provoz in-stalace řízen osobou znalou nebo pod je-jím dozorem. Stejně jako v případě ochra-ny polohou a zábranou musí opravu a údrž-bu elektrické instalace pracovního stroje, kde je použita ochrana místním neuzemně-ným pospojováním, vykonávat pouze osoby s elektrotechnickou kvalifikací nebo osoby poučené. Je-li třeba ověřit oddělení ŽČ od ŽČ ostatních obvodů a od země, je nutné změřit izolační odpor.Zkouška izolačního odporu elektrické in-stalace pracovních strojů je obecně uvede-na v kapitole 18.3 Normy. Podle požadav-ků tohoto článku nesmí být izolační odpor naměřený při 500 V DC mezi vodiči silové-ho obvodu a ochranným obvodem menší než 1 MΩ, což je mimochodem také požadavek ČSN 33 2000-6 (Elektrické instalace nízké-ho napětí – Část 6: Revize). Zkouška izolace se může vykonávat na jednotlivých částech kompletní elektrické instalace. Tato norma ale také u naměřených hodnot připouští urči-tou výjimku, a to v případě, že jde o měření izolačního odporu na některých speciálních (citlivých) zařízeních, jako jsou sběrnice, sbě-rací kroužky s kartáči, kdy je hodnota izolač-ních odporů vodičů a přípojnic snížena mini-málně na hodnotu 50 kΩ. Upozorňuji na dal-ší ustanovení výše uvedeného článku Normy, kde se uvádí, že zahrnuje-li EZ stroje svodiče přepětí, které budou během zkoušky pravdě-podobně v činnosti, je dovoleno buď zařízení odpojit (je-li to za provozu možné), nebo sní-žit zkušební napětí na hodnotu menší, než je úroveň napěťové ochrany svodičů přepětí, ne však menší, než je špičková hodnota hranice napájejícího (fázového) napětí. Většina mul-tifunkčních revizních přístrojů již umožňuje nastavit hodnotu měřicího napětí na 250 nebo 100 V. Vykonává-li se měření menším napě-tím než 500 V, musí i v tomto případě odpo-vídat naměřená hodnota minimálně 1 MΩ. Měření izolačních odporů nemusí být mož-né i z důvodů možnosti poškození citlivých EZ a pracovník vykonávající kontrolu, resp. revizi elektrické instalace pracovních strojů se musí sám rozhodnout, zda izolační odpor měřit. Osobně se domnívám, že nejedná-li se o měření elektrického obvodu, který je např. ukončen pouze elektrickou zásuvkou, tak je měření izolačního odporu na pracovních stro-jích nemožné. Z tohoto důvodu je nutné při-jmout některou z náhradních metod (měření unikajících, rozdílových nebo dotykových proudů podle ČSN 33 1610), kterými se kva-lita izolace dá také prokázat.Ochrana automatickým odpojením od zdroje Základním principem této ochrany je v případě poruchového stavu přerušit prou-dový obvod v jednom nebo více pracovních vodičích automatickým (dříve samočinným) zapůsobením ochranného zařízení (přístrojem jistícím proti nadproudům). Základním poža-davkem této ochrany (ochranného opatření) je, že k přerušení musí dojít v dostatečně krát-ké době, aby byla doba trvání dotykového na-pětí omezena na takový časový úsek, v němž dotykové napětí není nebezpečné. V Normě jsou doby přerušení uvedeny v příloze A (tab. A.1), hodnoty uvedené v této tabulce plně korespondují s požadavky ČSN 33 2000-4- -41 ed. 2 (tab. 41.1). V původní normě ČSN EN 60204-1 v čl. 19 (zkoušky a ověřová-ní) nebyla zkušební metoda v sítích TN sa-mostatně prezentována. Pouze v souvislosti s ověřováním spojitosti ochranného obvodu se uvádělo, že je-li stroj nainstalován a elek-trické propojení včetně připojení k napájení jsou dokončena, může být spojitost ochran-ného obvodu ověřena změřením impedance smyčky. V novém vydání normy (edice č. 2) je již v čl. 18.2.2 popsána zkušební metoda v sítích TN. Tato zkušební metoda obsahuje dva druhy zkoušek:o zkouška 1 – ověření spojitosti ochranné-ho obvodu,o zkouška 2 – ověření impedance porucho-vé smyčky a vhodnost přístroje jistícího proti nadproudům.elektrotechnická praxe 21-23.indd 22 24.11.2008 14:21:48 Vydavatelství FCC Public s. r. o. ujištuje uživatele tohoto CD, že soubory na nem uložené jsou provereny antivirovou ochranou.Každé vydání casopisu je uloženo jako soubor PDF s príslušným poctem stránek. Císlo vydání je patrné z pojmenování souboru. Usporádání souboru a složek odpovídá bežnému standardu operacního systému Windows. CD obsahuje instalacní soubory programu Acrobat Reader (verze 9), který je nezbytný k prohlížení takto uložených stránek casopisu. V prípade, že na Vašem pocítaci není tento program nainstalován, mužete instalaci doplnit spuštením souboru A_ Reader_ W98.exe nebo A_ Reader_ WXP.exe (podle operacního systému ve Vašem PC) ve složce Instalace.96,-2012 Tematické okruhy: • způsoby ochrany duševního vlastnictví, inovací, know-how a výsledků výzkumu a vývoje • práce s databázemi průmyslových práv • využití metodiky TRIZ při řešení inovačních zadání • autorské právo u nás a ve světě • od inovací ke standardizaci Další informace a registrace na: http://bit.ly/dusevni_ vlastnictvi_ FCC Nakladatelství FCC Public a Asociace rozvoje invencí a duševního vlastnictví (ARID) vás srdečně zvou na konferenci 15. května 2013 Přednáškový sál ÚTIA AV ČR, Pod Vodárenskou věží 4, Praha 8 (metro C Ládví)© PRUMYSLOVÉ právo v praxi Jak chránit a využívat duševní vlastnictví v tržních podmínkách