62ELEKTRO 5/2012celoživotní vzděláváníZkušenost soudního znalce z posuzování FVE v roce 2011(2.část – dokončení)Předepsané dilatační mezery podélníků (asi každých 12 m) nejsou dodrženy nebo jsou příliš malé (obr. 16). Podélníky nosné konstrukce jsou nedbale namontovány – viz středový dolní držák na obr. 17. Tyto me-chanické vady přispívají k nestabilitě nosné konstrukce, k její deformaci se všemi nepří-znivými dopady na FV panely, kterým v dů-sledku mechanických tlaků a tahů praska-jí krycí skla.Již při projektu FVE není brán ohled na možnost zastínění ploty (obr. 18) a nebo stromy. Přitom vliv zastínění na výkon FVE může být značný. I když je FVE navržena správně, může nedbalá údržba terénu servis-ní organizací způsobit další zastínění např. plevelnými rostlinami (obr. 19).Nosná konstrukce FVE musí být pevná a stabilní. Musí být pevně spojena s pod-kladem. Tento požadavek není kritický pro FVE ve volném terénu, kdy je nosná kon-strukce upevněna pomocí závrtných tyčí hluboko do terénu. Horší situace nastává při upevnění FVE na plochou střechu – viz obr. 20, kdy silný vítr poničil její kon-strukci, která byla špatně fixovaná ke střeš-ní konstrukci.Poškození FV panelů a FV článkůVelmi častou vadou FV panelů je vznik horkých míst, tzv. hot spots. Horká mís-ta vznikají v místech defektů krystalické mříže FV článků. Objevují se tzv. mikro-, minicracs spojené s nadměrným vývinem tepla. Podle zkušeností nabytých několika-letým sledováním těchto vad je možné kon-statovat, že teplotní zdvih horkých míst vět-ší než 50 °C oproti teplotě okolních článků začíná být kritický a může vést k destrukci FV článku, a tím i celého FV panelu. Vznik Ing. Milan Tomeš, CSc., soudní znalec Krajského soudu Ostrava, člen Unie soudních znalcůObr. 16. Malé a žádné dilatace podélníkůObr. 17. Vadné uchycení podélníkůObr. 18. Plot a stromy stíníObr. 19. Plevel stíníObr. 20. Poškození FVE silným větremObr. 21. Hnědé zabarvení Tedlaru (horký článek)Obr. 22. Vizualizace horkého místa termokamerou